Landbouwontwikkelingsgebieden, prima, maar die vele dieren op één plek en vrachtauto's vlak voor mijn deur gaat te ver. Klavertje 4, goed idee, maar op mijn stukje grond ligt nu wel de Wet Voorkeursrecht. Centrumplannen Horst en Grubbenvorst, een goede zaak, maar in onze wijk gebeurt nu verder niets. Woningbouw, hartstikke mooi, maar niet achter mijn huis want mijn uitzicht verdwijnt.
Efficiënter werken in de zorg, uitstekend, maar nu komt plotseling iemand anders mij helpen dan ik gewend ben. Hof de Berkel opnieuw ter discussie, oké, maar een goede voorziening is nu juist nodig. Inzetten op efficiëntiewinst op de gemeentelijke organisatie, natuurlijk, maar heb ik als ambtenaar van de gemeente tijdens de fusie nu ineens minder rechten? Het fietspad Horst-Broekhuizen wordt nu slechts ten dele gerealiseerd, is men niet betrokken bij de zorg van onze schoolgaande jeugd?

En daar sta je dan als burger, met een uitwerking die je liever niet ziet. Je vraagt je af: hoe kan men toch zo'n beslissingen nemen? Wordt er dan geen rekening gehouden met onze wensen? En hoe zit dat dan als raadslid? Gekozen door de burgers, waarvan men mag verwachten dat je opkomt voor ieders belang.
Voor het CDA waren, tijdens de onlangs behandelde najaarsbegroting, betrokkenheid, respect en efficiëntie belangrijke sleutelwoorden. Betrokken bij iedereen, bij burgers en ondernemers. Betrokken bij alle zaken die van belang zijn, die onze samenleving ten goede komen. Een christelijke democratische lijn, met respect voor de ander, maar ook met efficiëntie, die ten goede komt aan de leefbaarheid en de portemonnee van onze burger.

Leo van de Laak, CDA raadslid.