De colleges van de 4 gemeenten waaronder klavertje 4 valt hebben in juli de WVG gelegd op het K4 gebied en op plaatsen ook daarbuiten.
Het CDA is het daar voor een gedeelte mee eens en heeft ook haar bedenkingen.
Dat er op het gebied K4 de WVG wordt gelegd om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan, zoals opkoop van gronden door speculanten, waardoor onze doelstellingen moeilijk of niet uitvoerbaar worden, kunnen wij ondersteunen. Een WVG op gronden buiten het gebied, geeft bij ons bedenkingen. Hierover willen we uitleg van het college.
Waarom wordt er op percelen waarvan de toekomst bekend is, de WVG toegepast. Strookt deze WVG met de bestemming van de grond in het bestemmingsplan? Op agrarische gronden kan geen WVG worden opgelegd.
Ook willen wij van het college weten voor welke tijdsperiode deze WVG gaat gelden. Het kan niet zo zijn dat door deze maatregel de normale bedrijfsvoering van onze agrarische bedrijven in dit gebied in de knel komt. Het mag niet zo zijn dat gronden die in pacht zijn, plots kunnen worden onttrokken, waardoor de bedrijfscontinuïteit in gevaar komt of dat een normaal grondhandelsverkeer, waarbij naastgelegen gronden gekocht kunnen worden voor bedrijfsuitbreiding niet mogelijk zou zijn.
De bedrijfsovername / bedrijfsopvolging kan door deze maatregel belemmerd worden, daar ook dan de grond mogelijk eerst aan de gemeente moet worden aangeboden.
Wij zijn een gemeente met o.a. agri business als speerpunt. Het kan en mag niet zo zijn dat de agrarische bedrijven door deze maatregel voor lange tijd op slot worden gezet.
De WVG is een goed instrument, indien ingezet op het juiste moment en op de juiste plaats.
In het geval van K4 willen we op de raadsvergadering van 30 sept daarover met het college in discussie.
Joop de Hoon
Raadslid CDA
